Невимовна істина; Товстий Тор
(Якщо ви не можете сказати з назви, ви побачите всі види спойлерів для Avengers: Endgame, якщо залишитесь тут.)
Месники: Кінцева гра внесла багато змін до наймогутніших героїв Землі - від різкої нової персони Роніна Хокі до дебюту розумної, добродушної версії Халка. Однак перетворення жодного персонажа не привернуло такої уваги, як перетворення Тора. Коли ми знову представлені Богові грому, він перебуває в найнижчій точці, яку ми коли-небудь бачили, з переможеним мисленням і збільшенням ваги, що призвело до того, що його охрестили «Жирним Тором».
Беручи до уваги чудово вирізану статуру, яку Кріс Хемсворт приніс персонажу в попередніх фільмах Marvel, більша версія Тора, безумовно, є зміною. Той факт, що його не пустили за межі трейлерів і відтворили як велике відкриття для глядачів, зробив це одним із найдивовижніших моментів у фільмі, але не лише шок викликає розмову людей. З обуренням шанувальників через комедійні удари вагою Тора та контекстом того, як супергерої справляються з травмами, тут відбувається набагато більше, ніж упаковка лише кількох зайвих асгарських фунтів.
Травматогени
Варто зазначити, що коли Endgame зміщує свою увагу на п’ять років після подій знаменитої події війни нескінченності, фільм показує нам кожного з Месників, який по-своєму переживає травму, яку вони пережили, і навіть до того, як ми дійдемо до Тор, це не завжди здорово.
У тому, що є, мабуть, найбільш результативною реакцією, ми бачимо, як Капітан Америка очолює групу підтримки для тих, хто вижив, страшенний тим, що, безперечно, може бути найбільшою трагедією в історії планети, яка працює на багатьох рівнях. Він підкреслює емпатію та моральний центр, що робить Стіва Роджерса таким привабливим персонажем, і служить вшануванням його загиблого друга Сем Вілсона (псевдонім Сокіл), який очолював групу підтримки ветеранів, коли вони зустрічались.
Інші, однак, не настільки здорові в тому, як вони справляються з трагедією. Хоукі доходить до неймовірно жорстокої крайності, намагаючись особисто домогтися справедливості, якої немає у, здавалося б, випадковій смерті, вбиваючи винних, щоб збалансувати втрати невинного життя. Чорна вдова втрачає себе в роботі, намагаючись виправити все, що може. Поки життя Тоні Старка набагато ідилічніше, ніж інші герої, він все ще повністю відмовляється від спроб зробити світ кращим, безпечнішим місцем, яке визначало його життя залізною людиною, відмовляючись використовувати свого генія для допомоги іншим бо, ну який сенс? Це дуже різні і дуже взаємопов’язані способи боротьби з травмою.
Неймовірно контекстний Халк
А ще є Халк. Реакція Брюса Банера на цю миттю варто заглибитися, як через те, що вона представляє найбільшу зміну для одного з персонажів, так і через стосунки, які його персонаж завжди мав з Тором протягом історії MCU. З того часу, як вони вперше випустили його на вертоліт у першому фільмі про Месників, вони стали конкурентами, і комедія приятеля Тора: Рагнарок поставила їх у пряму контрастність між собою. Вони обидва вважають себе "найсильнішим Месником" (вони ще не зустрічали Капітана Марвел), те, що неодноразово траплялося в різних фільмах, і обидва вони покинули Землю для своїх цілей наприкінці Ери Альтрона. Помітно те, як вони справляються з наслідками цих дій.
Оскільки його персонаж цілком побудований на психології, роблячи вибуховий гнів та реакцію на травму буквальною фізичною зміною, має сенс, що саме Халк, а не Брюс Банер, ми спочатку бачимо, як реагуємо на руйнування, яке відбувається разом з Таносом . Для нього це щось дуже просте: ця нестримна сила природи, яка буквально розбила бога в непритомність - двічі! - стикається з чимось, чого не може перемогти силою. Урок, який Халк засвоює у Війні нескінченності, - той самий, що його засвоює Тор на початку Ендшпілю. Іноді фізична сила абсолютно безглузда. Що й казати, це руйнівний урок для того, хто визначається фізичною силою.
Для Халка початкова реакція є ще однією з таких неадаптивних тактик. Він тікає і ховається. Він навіть не вийде з Халка, коли його життю загрожує небезпека, і вперше Брюс Баннер позбавлений своєї темної сторони, але замість того, щоб прийняти цю річ, яку він бажав роками, він розуміє, що Халк - це частина його. Він проводить п'ятирічний розрив, по суті, проходячи гамма-супергероїчну версію терапії, і коли ми бачимо його знову, він об'єднав частини своєї особистості в єдине ціле. Повернувшись до Месників, Марк Руффало дав нам знаковий рядок "Я завжди злий", але Халк, який ми маємо в Endgame, не божевільний. Ця повільна посмішка, коли він дарує Людині Мурахи пару тако, - це не просто головний удар. Ця версія Халка є доброю. Він щедрий. Вперше у франшизі він щасливий, бо взяв цей урок близько до серця і працював, щоб змінити себе. На жаль, це одне, чого Тор не може зробити.
Сутінки богів
У сучасних історіях з міфологічними персонажами є повторювана тема, яка стосується ідеї богів як творця, так і створеного, ці суто дистильовані втілення ідей, які не можуть змінити свою природу. Люди можуть змінюватися, але боги постійні, і хоча ви можете бачити цю тему в таких книгах, як "Американські боги", це також помітно в останніх коміксах про Тора і особливо Локі. Якщо Локі - бог обману, то він є втіленням цієї ідеї. Як би він не хотів змінитись, він ніколи не може перестати бути брехливим брехуном, який є основою його характеру.
Тор, як ми знаємо з Рагнарока, є Богом Грому, який штурмує блискавкою та стрілою свого молота, пустячи ворогів. Він майже без особливих зусиль воїн, і вся дуга Рагнарока віддана тому, як він дізнається, що ця сила є невід'ємною частиною його природи, яка походить зсередини, а не з будь-якої його магічної зброї. Це його визначальна риса. То що відбувається, коли це не працює?
Він - або бачить себе - персонально відповідальний за те, що сталося. Йому не вдалося вбити Таноса, перш ніж він зміг кинутись, і коли він, нарешті, добив Шаленого Титана, було вже пізно щось виправляти. При всій своїй силі він зазнав невдачі. Тож якщо ця сила всередині нього і визначає його, але це не могло врятувати його батька, брата Асгарда чи мільярди людських життів, втрачених у війні нескінченності, якщо буквально помста за їх смерть нічого не змінила, який сенс? Це екзистенційна криза, з якою Тор торкається в Ендшпілі: нігілізм. Йому не вдалося, то навіщо намагатися? Навіщо щось робити, якщо ніщо не має значення?