Сучасна плацентографія вред або польза Беженарь Педіатр

Сучасна плацентографія: оцінка або польза?

  • Авторы: Беженарь В.Ф. 1, Іванова Л.А. 2, Григорьев С.Г. 2, Титкова Є.В. 3
  • Учреждения:
    1. ФГБОУ ВО «Перший Санкт-Петербурзький державний медичний університет ім. акад. И.П. Павлова »Мінздрава России
    2. ФГБВОУ ВО «Воєнно-медична академія ім. С.М. Кирова »Міноборони Росії
    3. ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет» Минздрава России
  • Випуск: Том 10, № 1 (2019)
  • Сторінки: 5-12
  • Розділ: Статьи
  • URL:https://journals.eco-vector.com/pediatr/article/view/11896
  • DOI:https://doi.org/10.17816/PED1015-12
  • Цитировать
  • Аннотація
  • Полный текст
  • Об авторах
  • Список літератури
  • Додаткові файли
  • Статистика
  • Комментарии к статье

В даний час педіатри, неонатологи батьківських домів зачастую становлять учасники перинатальних консиліумів. Одним із показаних до досвіду родорозрішення може бути хронічна плацентарна недостатність, діагностується під час ультразвукового дослідження.

плацентографія

Цель дослідження - оцінка ефективності ультразвукового дослідження плаценти, що представляє основним методом діагностики хронічної плацентарної недостатності в даний час.

Матеріали та методи. Проведено аналіз 357 історій родів, об'ємних карт, протоколів скринінгового ультразвукового дослідження в третьому триместрі вагітності та заключених патолого-анатомічних досліджень після.

Виводи. Автори покладають, що основні параметри, що використовуються в даний час для постановки діагнозу «хронічна плацентарна недостатність» (товщина плаценти, ступінь зрілості плаценти, поява структурних змін у плаценті, зміна кількості близькопланових вод), малоінформативні та сучасна плацентографія приносять скоре оцінки, чим раніше. Єдиний показник, що визначає час скринінгового дослідження в третьому триместрі беременності та отримання достовірних відмінностей в основній та контрольній групах - гіпотрофія плоди.