Російський аналітичний звіт, 8-15 липня 2019 р. Росія має значення

Головне меню

  • Аналіз
  • Новини
  • Блог
  • Факти та документи
  • Оскаржувані вимоги
  • Цитується
  • Події
  • Ресурси

Основні моменти цього тижня:

  • Розмови про нову холодну війну ігнорують, наскільки США досі працюють з Росією щодо ключових проблем глобальної безпеки, пишуть Майкл О'Хенлон з Brookings та Шон Цайглер з RAND. Вони також стверджують, що введення України та Грузії до НАТО було б помилкою; натомість Східна Європа потребує нової концепції безпеки, яка б посилила безпеку, не доходячи до членства в альянсі.
  • Купівля Тукі у Росії С-400 є частиною доказів того, що в довгостроковій перспективі Ердоган та правляча ПСР роблять ставку на те, що нейтрально узгоджена зовнішня політика буде краще відповідати інтересам Туреччини, пише Аарон Штейн з Інституту досліджень зовнішньої політики. За словами Штейна, Анкара не вважає, що її відносини з Вашингтоном є настільки цінними, наскільки, здається, Вашингтон вважає.
  • Російські відносини з США будуть конкурентоспроможними, тоді як відносини Росії з ЄС мають більший потенціал для відбудови, прогнозує Дмитро Тренін Карнегі у своїй новій книзі. Тренін стверджує, що майбутнє антанти Росії з Китаєм буде залежати від здатності Москви підтримувати відносини на рівному рівні, і якщо Москва відчує, що Пекін готовий взяти верх, російське ставлення до свого партнера закисне.
  • Рейтинг схвалення Путіна, незважаючи на те, що він нижчий, ніж йому може сподобатися, стабілізувався, що свідчить про те, що росіяни в основному сприйняли свою економічну долю як "нову нормальність", пише Андрій Колесніков з Московського центру Карнегі. Однак це не означає, що росіяни готові прийняти інші "нормальні" поведінки свого уряду, стверджує Колесніков. Росіяни продовжують боротися за те, щоб їх уряд ставився до них з гідністю та повагою, яку вони заслуговують, пише він.
  • Незрозуміло, чи розуміє український президент, що справжнім джерелом його народної підтримки є прагнення до нормалізації з Росією, пише проф. Ніколай Петро. Також незрозуміло, чи зможе Володимир Зеленський уникнути пастки націоналізму, який відчужив принаймні половину країни, шлях, який призведе до нескінченного громадянського конфлікту, вважає Петро. Діалог з Росією вимагає зовсім іншого мислення, стверджує Петро, ​​такого, якого українці можуть бути готові прийняти, навіть якщо їхні політичні лідери не.

I. Пріоритети США та Росії для двостороннього порядку денного

Ядерна безпека:

Ядерна та ракетна програми Північної Кореї:

Іран та його ядерна програма:

  • «Перш ніж ми дійдемо до точки, коли воєнний конфлікт неминучий, ми сподіваємось, адміністрація Трампа розгляне просту, чітку пропозицію. Ірану можна було б дозволити - узгоджено з арабськими сусідами - експлуатувати реактори та виробляти ядерну енергію. Якщо Іран хоче мирної ядерної енергетики, добре. Але за цим планом режим не мав би можливості збагачувати, переробляти або виготовляти власне ядерне паливо ».
  • “Оскільки іранці не довіряють США, інші країни - Росія, Китай, європейські держави - можуть поставляти паливні стержні для виробництва мирної атомної енергії. США можуть розпочати постачання паливних стрижнів для ядерних реакторів по всьому арабському світу. Десятки країн вже діють у подібних ядерних рамках ".

8-15

«Реальні причини партнерства Росії з Іраном», Надія Глібова, The National Interest, 07.13.19: Автор, співробітник Інституту сходознавства Російської академії наук, пише:

Нова холодна війна/брязкання шаблею:

"Ні, ми не на порозі нової холодної війни з Росією та Китаєм", Майкл О'Хенлон та Шон Зейглер, США сьогодні, 07.12.19: Автори, старший науковий співробітник Інституту Брукінгса та політолог у корпорації RAND напишіть:

Відносини між НАТО і Росією:

  • «Туреччина розпочала доставку з Росії протиракетної системи С-400, незважаючи на попередження США про потенційні санкції. ... Як мінімум це повинно означати закінчення участі Туреччини в програмі винищувачів F-35 ".
  • «Це правда, що розпад Туреччини і НАТО є метою Володимира Путіна у сприянні продажу С-400. США можуть втратити доступ до авіабази в Інджирліку, а Туреччина може скласти курдські сили в Сирії, які допомогли США перемогти халіфат "Ісламської держави". Хоча президент Туреччини Реджеп Таїп Ердоган хоче правити вічно, врешті-решт його не буде, а його наступник може переосмислити свою ворожість до Заходу. Це випадок припинення висилки НАТО ".
  • "Але пан Ердоган повинен зазнати певних наслідків, або зобов'язання альянсу зменшуються нанівець".

  • «З компонентами S-400, які надходять до Туреччини, поріг санкцій CAATSA, ймовірно, вже минув. Однак, незважаючи на ясність того, що слід застосовувати вторинні санкції, мало ясності щодо того, наскільки швидкими, сильними чи широкими будуть неминучі санкції. І виконавча, і законодавча гілки влади США відіграють роль у вирішенні темпу дій проти суб'єктів Туреччини, які ведуть бізнес із визначеними цілями санкцій Росії ".
  • “Зрештою, те, як розгортається цей критичний період, не лише вплине на напружені двосторонні відносини на роки вперед, але і вкаже на те, як уряд США прагне володіти своєю фінансовою силою в епоху відновленої стратегічної конкуренції. Туреччина - не єдиний союзник, який залицяється до Росії за доступ до передових військових технологій; вона лише перша, яка виконує свої контракти з Москвою ".